■曹卫新

本年以来，姑苏金鸿顺汽车部件株式会社（如下简称“ST金鸿（维权）顺”）多重危害集中闪现，此中包括卷入商事胶葛，银行账户被司法冻结；因涉嫌信息披露背规被证监会立案查询拜访；控股股东股分遭多轮轮候冻结；实控人非谋划性资金占用悬而未决。

这家汽车零部件上市公司为什么深陷泥沼？笔者认为，从外貌看是资金占用、诉讼缠身、股权冻结、信披背规等危害叠加而至。但从深层看，这是上市公司内控持久虚化、实控人越过管理红线、制衡机制掉灵的一定终局。ST金鸿顺（维权）的案例，为A股上市公司完美公司管理、约束实控人举动敲响了警钟。

起首，上市公司须压实要害岗亭职责，防止管理真空。

通知布告显示，自2025年9月末起，时任公司董事长、总司理、实控人刘栩再也不到岗履职，持续缺席多场主要董事会集会。持股5%以上股东高德投资有限公司2025年12月份提议免除刘栩董事和各专门委员会相干职务，但该姑且提案未获股东年夜会经由过程；2026年1月份，董事会提议免除刘栩董事长、总司理职务，但保留董事身份；2026年4月份，上市公司获悉刘栩被列为掉信被履行人，再也不具有董监高任职资历，董事会再度提请免除董事职务，相干议案5月中旬才得到股东年夜会审议经由过程。

这场一波三折的人事措置，袒露出实控人权利过分集中，以和董事会、股东年夜会权责制衡机制的掉效。于实控人已经存于背规强占公司好处且未能正常履职的条件下，该公司此前的合规危害不停发酵。

其次，上市公司必需苦守自力法人运作原则，划清公私界限，提防实控人损害上市公司权益。

2025年度内控审计陈诉显示，实控人刘栩多项举动组成非谋划性资金占用，例如，未经内部审批开展无贸易本色的供给链金融营业，令上市公司负担5000万元付款义务；背规质押子公司证照、公章和印鉴，致使1999.99万元资金被强迫划转；相干告贷胶葛使上市公司沦为配合被告，计提3750万元估计欠债。

上述庞大内控缺掉，促使审计机构出具内控否认定见陈诉，致使该公司股票被实行其他危害警示。数据显示，截至2026年5月末，上市公司实控人资金占用余额仍达1.06亿元且未了债。本年6月1日，ST金鸿顺被叠加实行其他危害警示。

末了，上市公司该当筑牢信息披露防地，落实常态化合规治理，维护投资者权益。

本年6月26日，ST金鸿顺收到证监会立案奉告书，因涉嫌信息披露背法背规，该公司被立案查询拜访。这凸显了该公司信披治理、庞大危害排查机制存于较着短板，常态化合规管理未能落地。

管理掉效衍生的合规问题连续传导，扰动了上市公司的谋划。7月份，受实控人相干保理、生意合同胶葛牵联，该公司银行账户部门资金被司法冻结。若胶葛难以妥帖化解，上市公司银行账户被连续冻结，则将进一步加年夜谋划压力。

7月22日，ST金鸿顺完成第四届董事会换届与高管调解。但人事更迭易，轨制重塑难。新一届公司治理层既要应答立案查询拜访、司法诉讼、账户冻结等棘手问题，还有必需推进占用资金清收、内控重修、股权危害化解等事情。

ST金鸿顺的案例再度警示，惟有苦守自力法人底线、厘清公私权责界限、压实常态化内控治理，上市公司才能取患上泛博投资者的信托。

24小时滚动播报最新的财经资讯及视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）